Expression of concerns: Evaluating the importance of nurse competencies (doi: 10.17816/socm634585)
- Authors: Prisyazhnaya N.V.1,2, Khabirova E.I.2
-
Affiliations:
- The First Sechenov Moscow State Medical University
- Eco-vector
- Issue: Vol 24, No 1 (2025)
- Pages: 86-89
- Section: Editorials
- URL: https://rjsocmed.com/1728-2810/article/view/678599
- DOI: https://doi.org/10.17816/socm678599
- EDN: https://elibrary.ru/SLCMQU
- ID: 678599
Cite item
Abstract
An article by L.I. Kaspruk entitled “Evaluating the Importance of Nurse Competencies” has been published in the Sociology of Medicine journal (doi: 10.17816/socm634585).
This article is an appeal from the Editorial Board of the journal to the readership, expressing concern about the impact that may result from the publication of the above article. The concern arises from the lack of information in the article about the ethical review of the research protocol involving human participants and the approval of the protocol by an ethics committee. Furthermore, the participants in the study were not randomly selected respondents but rather representatives of the professional medical community.
Unfortunately, the authors were unable to provide the ethics committee’s approval of the research protocol or the conclusion that the study did not require ethical review. The Editorial Board of the Sociology of Medicine journal considers this practice of conducting studies and presenting their results unacceptable. However, the article was accepted for publication due to the high significance of the presented data.
Henceforth, the Editorial Board will not accept for publication the results of original research that violates the principles of biomedical ethics.
Keywords
Full Text
В журнале «Социология медицины» была опубликована статья Л.И. Каспрук «Исследование значимости профессиональных качеств сестринского медицинского персонала» (doi: 10.17816/socm634585).
Настоящая статья представляет собой обращение редакции журнала к читательской аудитории и выражает обеспокоенность эффектом, который может возникнуть в результате публикации вышеупомянутой статьи.
Обеспокоенность вызвана отсутствием в тексте статьи информации о проведении этической экспертизы протокола исследования, которое предполагало участие людей, и об одобрении этого протокола каким-либо этическим комитетом. В том числе обеспокоенность обусловлена тем, что участниками исследования были не случайные респонденты, а представители профессионального сообщества медицинских работников.
К сожалению, авторы не смогли предоставить заключение этического комитета об одобрении протокола исследования или заключение этического комитета о том, что исследование не нуждается в этической экспертизе. Редакция журнала «Социология медицины» считает такую практику проведения исследований и представления их результатов недопустимой, однако ввиду высокой значимости представленных в статье данных допустила её к публикации.
В дальнейшем редакция не будет принимать к публикации результаты оригинальных исследований, выполненных с нарушением принципов биомедицинской этики.
About the authors
Nadezhda V. Prisyazhnaya
The First Sechenov Moscow State Medical University; Eco-vector
Author for correspondence.
Email: prisyazhnaya_n_v@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-5251-130X
SPIN-code: 6930-9377
Cand. Sci. (Sociology)
Russian Federation, Moscow; MoscowEvgeniya I. Khabirova
Eco-vector
Email: e_khabirova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1986-6296
SPIN-code: 3944-3030
Cand. Sci. (Philology)
Russian Federation, MoscowReferences
Supplementary files
