Влияние сочетанного воздействия монооксида углерода и вредных физических факторов на поведенческую активность животных
- Авторы: Крийт В.Е.1, Рейнюк В.Л.2, Сладкова Ю.Н.1, Пятибрат А.О.3
-
Учреждения:
- ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
- ФГБУ «Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова Федерального медико-биологического агентства»
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: № 5 (2022)
- Страницы: 297-306
- Раздел: Оригинальные статьи
- Статья опубликована: 14.10.2022
- URL: https://rjsocmed.com/0869-7922/article/view/641445
- DOI: https://doi.org/10.47470/0869-7922-2022-30-5-297-306
- ID: 641445
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. В процессе трудовой деятельности пожарные подвергаются воздействию многих вредных и опасных факторов, среди которых ведущее место занимает химический фактор. Монооксид углерода является неотъемлемой частью любого горения, а его ведущая роль в токсическом действии продуктов горения подтверждается многочисленными экспериментальными данными.
Важное значение в изучении сочетанного воздействия имеют результаты, полученные в эксперименте на животных.
Цель исследования — изучение поведенческой активности животных при сочетанном воздействии монооксида углерода и вредных физических факторов.
Материал и методы. Исследование было выполнено на беспородных белых крысах-самцах 3-месячного возраста по двум направлениям: изучение сочетанного воздействия монооксида углерода и повышенной температуры воздуха и изучение сочетанного воздействия монооксида углерода и виброакустического фактора. В каждой из экспериментальных моделей крысы были произвольно разделены на 6 групп: первая группа подвергалась однократному воздействию изучаемого физического фактора, вторая группа — многократному воздействию физического фактора (в течение 14 дней), третья группа — однократному воздействию монооксида углерода, четвертая группа — многократному воздействию монооксида углерода, пятая группа — однократному сочетанному воздействию физического фактора и монооксида углерода; шестая группа — многократному сочетанному воздействию физического фактора и монооксида углерода. Изучение поведенческой активности животных проводилось с помощью методик «Открытое поле» и «Приподнятый крестообразный лабиринт».
Результаты. Полученные данные свидетельствуют, что сочетанное воздействие монооксида углерода и вредных физических факторов вызывает изменение показателей поведенческих реакций животных, при этом если при однократном воздействии большинство показателей через 1 сутки возвращаются к фоновым значениям, то при многократном – остаются достоверно изменёнными.
Ограничения исследования. Исследование было ограничено изучением основных показателей поведенческих реакций с использованием 3 методик при однократном и продолжительном воздействии монооксида углерода и гипертермии и монооксида углерода, шума и вибрации.
Заключение. Полученные данные могут быть применены при изучении отдаленных последствий сочетанного воздействия монооксида углерода и вредных физических факторов на организм пожарных.
Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2010/63/EC от 22.09.2010 г. о защите животных, использующихся для научных целей.
Участие авторов:
Крийт В.Е. — концепция и дизайн исследования, написание текста;
Рейнюк В.Л. — редактирование;
Сладкова Ю.Н. — сбор и обработка материала, редактирование;
Пятибрат А.О. — статистический анализ.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила в редакцию: 08 сентября 2022 / Принята в печать: 22 сентября 2022 / Опубликована: 30 октября 2022
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Евгеньевич Крийт
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Автор, ответственный за переписку.
Email: v.kriit@s-znc.ru
ORCID iD: 0000-0002-1530-4598
Кандидат хим. наук, руководитель отдела комплексной гигиенической оценки физических факторов ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, Санкт-Петербург.
e-mail: v.kriit@s-znc.ru
РоссияВладимир Леонидович Рейнюк
ФГБУ «Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова Федерального медико-биологического агентства»
Email: institute@toxicology.ru
ORCID iD: 0000-0002-4472-6546
Россия
Юлия Николаевна Сладкова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: sladkova.julia@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-1745-2663
Россия
Александр Олегович Пятибрат
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: 5brat@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6285-1132
Россия
Список литературы
- Портнягина Е.В. Токсическое воздействие продуктов горения на нервную систему ликвидаторов пожаров. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2003; 36(1): 8-14.
- Иличкин В.С. Токсичность продуктов горения полимерных материалов. Принципы и методы определения. Санкт-Петербург: Химия; 1993.
- Жиркова Е.А., Спиридонова Т.Г., Брыгин П.А., Макаров А.В., Сачков А.В. Ингаляционная травма (обзор литературы). Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2019; 8 (2): 166-74. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2019-8-2-166-174
- Мясников Д.В., Авитисов П.В., Золотухин А.В., Баринов М.Ф. Методический подход к определению допустимого времени работы спасателей в условиях интермиттирующего действия угарного газа. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2021; 1: 82-8. https://doi.org/10.25016/2541-7487-2021-0-1-82-88
- Рекомендации по качеству воздуха в Европе (второе издание, пер. с англ.). М.: Весь Мир; 2004.
- Зобнин Ю.В. Отравление монооксидом углерода (угарным газом). Санкт-Петербург; 2011.
- Фаткуллин К.В., Гильманов А.Ж., Костюков Д.В. Клиническое значение и современные методологические аспекты определения уровня карбокси- и метгемоглобина в крови. Практическая медицина. 2014; 3 (79): 17-21.
- Казанцев С.Я., Красильников В.И. Медицинские и биологические аспекты поражения организма угарным газом. Актуальные проблемы медицины и биологии. 2019; (1): 13-6.
- Игошина А.В., Николенко В.Ю., Тищенко А.В., Николенко О.Ю., Боева И.А., Ринсевич Ю.С. Особенности отравлений монооксидом углерода и их лечение. Университетская клиника. 2016; 12(1-2): 83-88.
- Курсов С.В. Монооксид углерода: физиологическое значение и токсикология. Медицина неотложных состояний. 2015; 6(69): 9-16.
- Толкач П.Г., Башарин В.А., Сарманаев С.Х. Перспективные направления коррекции нейротоксических нарушений при поражении монооксидом углерода (обзор литературы). Токсикологический вестник. 2017; 2(143): 27-34.
- Заболотских В.В., Васильев А.В., Терещенко Ю.П. Синергетические эффекты при одновременном воздействии физических и химических факторов. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016; 185(2): 290-5.
- Кустов В.В., Тиунов Л.А., Васильев Г.А. Комбинированное действие промышленных ядов. М.: Медицина; 1975.
- Тиунов Л.А., Кустов В.В. Токсикология окиси углерода (2-е издание). М.: Медицина; 1980.
- Панков В.А., Кулешова М.В., Катаманова Е.В., Картапольцева Н.В. Влияние вибрации на функциональную активность нервной системы у животных в эксперименте. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2013; 3-2(91): 113-9.
- Якимова Н.Л., Панков В.А., Лизарев А.В., Рукавишников В.С., Кулешова М.В., Катаманова Е.В. и др. Нейрофизиологические и морфологические эффекты воздействия вибрации в динамике постконтактного периода при экспериментальном моделировании. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59(5): 284-90.
- Ковалев Г.И., Васильева Е.В., Салимов Р.М. Сравнение поведения мышей в тестах открытого поля, закрытого и приподнятого крестообразных лабиринтов с помощью факторного анализа. Журнал высшей нервной деятельности. 2019; 69(1): 123-30.
Дополнительные файлы
