Поведение как процессуально-динамическая характеристика субъекта
- Авторы: Попов Л.М.1, Устин П.Н.1
-
Учреждения:
- Казанский (Приволжский) федеральный университет
- Выпуск: Том 46, № 2 (2025)
- Страницы: 24-34
- Раздел: Теоретические и методологические проблемы психологии
- URL: https://rjsocmed.com/0205-9592/article/view/683547
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225020034
- ID: 683547
Цитировать
Аннотация
В статье представлены основные позиции Л.И. Анцыферовой относительно личности как развивающейся системной целостности, в которой интегрированы в общее смысловое основание все процессы и механизмы, включающие личность во взаимодействие с миром. Показано совпадение ключевых позиций концепции личностного поведения Анцыферовой (быть ответственным за все живое на земле, следовать эмоционально-эмпатийной морали, сделать нравственность основой взаимоотношений) с идеологией документа экспертов по результатам форсайта столетия (ведение стратегического диалога со всеми на Земле, эмпатийное управление и эмпатийное образование). Авторами дан анализ “поведения” как процессуально-динамической характеристики личности в историческом ракурсе: показана приоритетность отечественных ученых в представлении поведения организма как рефлексологического процесса (И.М. Сеченов, И.П. Павлов, В.М. Бехтерев), описаны подходы по научному наполнению понятия “поведение”, типов поведения (К. Левин, П. Жане, А. Бандура, Дж. Роттер). Показана семантическая близость понятия “поведение” с процессами движения, взаимодействия, деятельности, отношения, преобразования. В качестве высшего уровня поведения приводится оригинальная позиция И.М. Сеченова, в которой соединены воля, высоконравственные принципы и ответственность, что является базовой характеристикой поведения. Представлены обоснование по использованию в научном лексиконе советских психологов понятия “деятельность” и необходимость введения термина “поведение” в состав научных понятий современной российской психологии. Обосновано функциональное назначение понятия “поведение” в соотнесении с понятиями “деятельность” и “общение”.
Полный текст

Об авторах
Л. М. Попов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Leonid.Popov@inbox.ru
Доктор психологических наук, профессор кафедры клинической психологии и психологии личности Института психологии и образования
Россия, 420021, г. Казань, ул. М. Межлаука, д. 1П. Н. Устин
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Email: pavust@mail.ru
Кандидат психологических наук, заведующий кафедрой общей психологии Института психологии и образования
Россия, 420021, г. Казань, ул. М. Межлаука, д. 1Список литературы
- Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2014. 363 с.
- Анцыферова Л.И. Развитие личности и проблемы геронтологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2004. 415 с.
- Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск: Литература, 1998. 1391 с.
- Бодалев А.А. Общение как предмет междисциплинарного изучения // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 2. C.129–133.
- Большаков В.Ю. Эволюционная теория поведения. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 494 с.
- Большой психологический словарь / Ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. 3-е изд., доп. и перераб. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006. 672 с.
- Виленская Г.А. Исследования психологии интернета в “Психологическом журнале”: некоторые итоги и перспективы // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 4. С. 5–14.
- Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. 480 c.
- Гусейнов А.А. Этика // Этика. Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001. С. 573–581.
- Гусельцева М.С. Проблема субъекта с позиции культурно-аналитического подхода // Психологический журнал. 2020. T. 41. № 2. C. 104–114.
- Джемс У. Психология / Под ред. Л.А. Петровской. М.: Педагогика, 1991. 367 с.
- Журавлев А.Л., Нестик Т.А. Психология управления совместной деятельностью: Новые направления исследований. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2010. 351 с.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Анализ современных понятий в психологии. Часть I. Опыт систематизации понятий // Психологический журнал. 2021. Т. 42. № 3. С. 5–15.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Анализ современных понятий в психологии. Часть II. Разработка современных понятий учеными Института психологии РАН // Психологический журнал. 2021. Т. 42. № 4. С. 5–15.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Системно-сетевая организация современных понятий психологии (на примере разработок сотрудников Института психологии РАН) // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 3. С. 5–14.
- Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии. М.: Изд-во Московского университета, 1982. 128 с.
- Как мы и наши дети проживем следующие 100 лет? Результаты форсайта столетия. Архипелаг 2121 [Электронный ресурс]. URL: https://leader-id.storage.yandexcloud.net/upload/117173/cf75ef8e-a7cf-4076-b2f9-d8066db966f5.pdf (дата обращения: 10.03.2024)
- Леонтьев А.А. Психология общения. М.: Смысл, 1997. 366 с.
- Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во МГУ, 1981. 584 с.
- Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 448 с.
- Пономарев Я.А. Психология творчества. М.: Наука, 1976. 302 с.
- Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003. 512 с.
- Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 100 с.
- Солдатова Г.У., Войскунский А.Е. Социально-когнитивная концепция цифровой социализации: новая экосистема и социальная эволюция психики // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18. № 3. С. 431–450.
- Ушаков Д.В. Интеллект: структурно-динамическая теория. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2003. 264 с.
- Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1975. 496 с.
- Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. СПб., М.: Прайм-ЕВРОЗНАК, Олма-Пресс, 2001. 863 с.
- Харламенкова Н.Е. Психология личности: от методологии к научному факту. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023. 403 с.
- Юдин Э.Г. Поведение // Новая философская энциклопедия / под ред. В.С. Степина, А.А. Гусейнова, Г.Ю. Семигина. Т. 3. М.: Мысль, 2010.
- Pelaprat E., Brown B. Reciprocity: Understanding online social relations // First Monday. 2012. Vol. 17. № 10. doi: 10.5210/fm.v17i10.3324
- Zyoud S.H., Sweileh W.M., Awang R. et al. Global trends in research related to social media in psychology: mapping and bibliometric analysis // International Journal of Mental Health Systems. 2018. V. 12. № 4. P. 1–8.
Дополнительные файлы
