Биологические показатели в системе мониторинга урбанизированных почв
- Авторы: Водянова М.А.1, Крятов И.А.1, Донерьян Л.Г.1, Евсеева И.С.1, Ушаков Д.И.1, Сбитнев А.В.1, Кирьякова Н.А.1, Антропова Н.С.1, Пыркин В.О.1, Цапкова Н.Н.2, Баширов Э.В.3
-
Учреждения:
- ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
- Выпуск: Том 96, № 11 (2017)
- Страницы: 1091-1096
- Раздел: СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
- Статья опубликована: 21.10.2020
- URL: https://rjsocmed.com/0016-9900/article/view/640742
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-11-1091-1096
- ID: 640742
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Существующие в настоящее время методические указания по оценке качества почв населённых мест не включают экотоксикологические показатели, тем самым недоучитывают потенциальную опасность негативного воздействия городских почв на здоровье населения. Мониторинг качества почв проводится по установленным показателям. Санитарно-паразитологические и санитарно-бактериологические исследования, безусловно, играют первостепенную роль при установлении категории загрязнённости почв населённых мест, также, как и установление основных физико-химических параметров. В перечне контролируемых элементов присутствуют тяжёлые металлы, бенз(а)пирен, мышьяк и ряд других. Однако отсутствуют целые классы химических соединений, обладающих высокой степенью опасности для здоровья населения, таких как, например, полихлорированные бифенилы, несмотря на то, что изучение распределения данной группы веществ в профиле почв Москвы ведется в современных научно-исследовательских работах уже давно. Таким образом, отсутствие данных по содержанию ряда ключевых химических токсикантов в почве может формировать искажённую конечную оценку качества исследуемых почв. В конечном счёте, это может повлечь за собой целый ряд ошибок в управленческих решениях при благоустройстве территорий Москвы и замене почв на искусственно созданные почвогрунты. Одним из решений данной проблемы может быть расширение перечня физико-химических показателей при проведении мониторинга, другим — включение экотоксикологических показателей для проведения комплексной диагностики «здоровья» почв. Такой подход позволит оценивать почвы более корректно с учётом всех факторов почвообразования на территории Москвы, в том числе интенсивного многофакторного антропогенного воздействия на почвы, которое сложно оценить лишь с помощью физико-химических методов. В работе представлены результаты собственных исследований по оценке биологической активности почв Москвы различных функциональных зон.
Об авторах
Мария Александровна Водянова
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: lab.pochva@sysin.ru
ORCID iD: 0000-0003-3350-5753
Канд. биол. наук, и. о. зав. лаб. гигиены почвы ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России.
e-mail: lab.pochva@sysin.ru
РоссияИ. А. Крятов
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1335-1606
Россия
Л. Г. Донерьян
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9718-0663
Россия
И. С. Евсеева
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5765-0192
Россия
Д. И. Ушаков
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
А. В. Сбитнев
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Н. А. Кирьякова
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Н. С. Антропова
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
В. О. Пыркин
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Н. Н. Цапкова
ФГБОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Э. В. Баширов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Постановление Правительства Москвы № 514-ПП «О повышении качества почвогрунтов в городе Москве». М.; 2004.
- Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». М.; 2009.
- Постановление Правительства РФ №20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства». М.; 2006.
- СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. М.; 2012.
- Игнатьева И.А. Технические регламенты с требованиями в области охраны окружающей среды: возможности, проблемы, перспективы. Бизнес, менеджмент и право. 2014; (1).
- Meinardi C.R. Soil quality. Fertile ground for standardization. ASTM Standardization News. 1996; (2): 8-12
- Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации. 15-е Заседание МГС: Проблемы есть, нет разногласий. Стандарты и качество. 1999; (7): 3-6.
- Промежуточный технический отчет. Блок деятельности 10 - Нормативы качества окружающей среды. СПб.; 2008.
- Carlon C., ed. Canadian Guiding Principles (CCME, 1999). Derivation methods of soil screening values in Europe. A review and evaluation of national procedures for harmonization. Ispra: European Commission, Joint Research Center; 2007
- ГОСТ Р ИСО 23909-2013. Качество почвы. Подготовка лабораторных проб из больших проб. М.; 2013
Дополнительные файлы
