Оценка качества жизни, релевантного здоровью, в контексте медико-социального портрета женщин с осложнённым течением беременности

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В современной России регистрируется снижение рождаемости, отмечается снижение женского репродуктивного здоровья, высокий уровень осложнённой беременности и родов. Причины неблагоприятного течения и исхода беременности многофакторны. Вклад медицинских факторов в течение гестационного процесса и состояние новорождённого часто не являются определяющими в течении и исходе беременности. Одним из факторов, влияющих на течение беременности, является качество жизни, релевантное здоровью.

Цель. Проанализировать влияние отдельных характеристик медико-социального портрета на качество жизни, релевантного здоровью беременных женщин с осложнённым течением беременности.

Методы. В исследование включены 153 женщины с осложнённым течением беременности. Когортное одномоментное социологическое исследование качества жизни было реализовано методом анкетного опроса. Исследование качества жизни, релевантное здоровью беременных женщин с осложнённым течением беременности проводилось с использованием опросника Всемирной организации здравоохранения «Качество жизни-100».

Результаты. При оценке качества жизни беременных женщин отмечается снижение средних значений показателей качества жизни в сферах и субсферах опросника, детерминированных соматическим состоянием респонденток. Установлена статистически значимая зависимость снижения средних показателей качества жизни респонденток в возрастной группе 30–39 лет по сравнению с респондентками в возрасте 20–29 лет. Представлены доказательства влияния уровня образования на качество жизни женщин с патологическим течением беременности. При компаративном анализе качества жизни респонденток, профессиональная деятельность которых не связана с физическими нагрузками, и респонденток, выполняющих физический труд разной степени тяжести, наибольшее снижение средних показателей качества жизни отмечено в группе респонденток, занятых тяжёлым физическим трудом. Отмечаются более высокие показатели качества жизни респонденток, состоящих в официально зарегистрированном браке.

Заключение. Проведённое исследование представляет доказательства соматической и социальной детерминированности качества жизни, релевантного здоровью беременных женщин с осложнённым течением беременности. Установленные ограничения качества жизни позволяют объективизировать персонализированную медико-социальную помощь беременным женщинам, направленную на улучшение их качества жизни и исход беременности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анастасия Анатольевна Реброва

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: rebrova_a@list.ru
ORCID iD: 0009-0004-7250-9567
SPIN-код: 9844-4578

MD

Россия, Саратов

Ирина Львовна Кром

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.crom@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1355-5163
SPIN-код: 4854-1094

д-р мед. наук, проф.

Россия, Саратов

Александр Сергеевич Федонников

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: fedonnikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0344-4419
SPIN-код: 2248-5246

д-р мед. наук, доц.

Россия, Саратов

Марина Василидовна Еругина

Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского

Email: lab48@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8743-4500
SPIN-код: 7016-3160

д-р мед. наук, проф.

Россия, Саратов

Мария Михайловна Орлова

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского

Email: orlova-maria2010@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2340-8343
SPIN-код: 1399-9666

канд. психол. наук, доц.

Россия, Саратов

Список литературы

  1. Захарова Т.Г., Попова Л.Г., Ветушенко С.А. Репродуктивное здоровье женщин Красноярского края. Состояние и перспективы // Земский врач. 2020. № 1. С. 37–44. EDN: VNQVJE
  2. Беглов Д.Е., Артымук Н.В., Новикова О.Н., и др. Факторы риска преждевременных родов // Фундаментальная и клиническая медицина. 2022. Т. 7, № 4. С. 8-17. EDN: WTFPHP doi: 10.23946/2500-0764-2022-7-4-8-17
  3. Erickson A.C., Arbour L. The shared pathoetiological effects of particulate air pollution and the social environment on fetal-placental development // J Environ Public Health. 2014. Vol. 2014. P. 901017. doi: 10.1155/2014/901017
  4. Агаркова Л.А., Бухарина И.Ю., Белова Н.Г., и др. Факторы риска и математическая модель осложненного течения беременности на основании интегративного анализа // Бюллетень сибирской медицины. 2019. Т. 18, № 2. С. 6–15. EDN: XCGQTL doi: 10.20538/1682-0363-2019-2-6-15
  5. Lager S., Powell T.L. Regulation of nutrient transport across the placenta // Journal of Pregnancy. 2012. Vol. 2012. P. 179827. doi: 10.1155/2012/179827.179827
  6. Jedrychowski W.A., Perera F.P., Tang D., et al. The relationship between prenatal exposure to airborne polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and PAH-DNA adducts in cord blood // Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology. 2013. Vol. 23, N 4. P. 371–377. doi: 10.1038/jes.2012.117.
  7. Шматова Ю.Е., Разварина И.Н. Динамика медико-социального портрета беременной женщины: опыт регионального мониторинга условий формирования здорового поколения // Профилактическая медицина. 2023. Т. 26, № 2. С. 14–23. EDN: HQLVPU doi: 10.17116/profmed20232602114
  8. Решетников А.В., Присяжная Н.В. Изучение природы социального сиротства во взаимосвязи статусных характеристик и аспектов здоровья личности // Социология медицины. 2020. Т. 19, № 1. С. 25–31. EDN: NMGYTW doi: 10.17816/1728-2810-2020-19-1-25-31
  9. Решетников А.В. Доклад на научно-практической конференции с международным участием «Социологическое осмысление интегрального понятия качество жизни и методология его оценки». Москва; 2019.
  10. Lagadec N., Steinecker M., Kapassi A., et al. Factors influencing the quality of life of pregnant women: a systematic review // BMC Pregnancy Childbirth. 2018. Vol. 18, N 1. P. 455. doi: 10.1186/s12884-018-2087-4
  11. Литвинова А.А., Коротенкова А.В. Качество жизни женщин в III триместре физиологически протекающей беременности // Смоленский медицинский альманах. 2022. № 1. С. 172–175. EDN: ILWGDS
  12. Reagan P.B., Salsberry P.J. Race and ethnic differences in determinants of preterm birth in the USA: broadening the social context // Soc Sci Med. 2005. Vol. 60, N 10. P. 2217–2228. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.10.010
  13. Lane S.D., Keefe R.H., Rubinstein R., et al. Structural violence, urban retail food markets, and low birth weight // Health Place. 2008. Vol. 14, N 3. P. 415–423. doi: 10.1016/j.healthplace.2007.08.008
  14. Von Steinbüchel N., Wilson L., Gibbons H., et al. QOLIBRI task force: quality of life after brain injury (QOLIBRI): scale development and metric properties // J Neurotrauma. 2010. Vol. 27, N 7. P. 1167–1185. doi: 10.1089/neu.2009.1076
  15. Sharma R., Synkewecz C., Raggio T., Mattison D.R. Intermediate variables as determinants of adverse pregnancy outcome in high-risk inner-city populations // J Natl Med Assoc. 1994. Vol. 86, N 11. P. 857–860.
  16. Meng G., Thompson M.E., Hall G.B. Pathways of neighbourhood-level socio-economic determinants of adverse birth outcomes // Int J Health Geogr. 2013. Vol. 20, N 12. P. 32. doi: 10.1186/1476-072X-12-32
  17. Kim M.K., Lee S.M., Bae S.H., et al. Socioeconomic status can affect pregnancy outcomes and complications, even with a universal healthcare system // Int J Equity Health. 2018. Vol. 17, N 1. P. 2. doi: 10.1186/s12939-017-0715-7
  18. Ibanez G., Blondel B., Prunet C., et al. Prevalence and characteristics of women reporting poor mental health during pregnancy: findings from the 2010 French National Perinatal Survey // Rev Epidemiol Sante Publique. 2015. Vol. 63. N 2. P. 85–95. doi: 10.1016/j.respe.2015.02.023
  19. Wilcox M.A., Smith S.J., Johnson I.R., et al. The effect of social deprivation on birthweight, excluding physiological and pathological effects // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1995. Vol. 102, N 11. P. 918–924. doi: 10.1111/j.1471-0528.1995.tb10882.x
  20. Kramer M.S., Séguin L., Lydon J., et al. Socio-economic disparities in pregnancy outcome: why do the poor fare so poorly? // Paediatric and Perinatal Epidemiology. 2000. Vol. 14, N 3. P. 194–210. doi: 10.1046/j.1365-3016.2000.00266.x
  21. Calou C.G.P., de Oliveira M.F., Carvalho F.H.C., et al. Maternal predictors related to quality of life in pregnant women in the Northeast of Brazil // Health Qual Life Outcomes. 2018. Vol. 16, N 1. P. 109. doi: 10.1186/s12955-018-0917-8
  22. Cohen M.L., Lanzi A.M., Boulton A.J. Clinical use of PROMIS, Neuro-QoL, TBI-QoL, and other patient-reported outcome measures for individual adult clients with cognitive and language disorders // Semin Speech Lang. 2021. Vol. 42, N 3. P. 192–210. doi: 10.1055/s-0041-1731365

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86498 от 11.12.2023 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 80649 от 15.03.2021 г.