ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПОСМЕРТНОГО ОРГАННОГО ДОНОРСТВА КАК СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА МЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблемам регламентации посмертного органного донорства в законодательстве нашей страны. Автор проводит анализ возможности применения наиболее значимых понятий российского закона, регулирующего оказание медицинской помощи, к посмертному органному донорству и приходит к заключению о необходимости уточнения понятия «медицинская услуга».

Полный текст

Введение В нашей стране большая часть операций по пересадке органов выполняется за счет использования ресурса посмертных доноров [1]. Посмертное органное донорство связано с целым комплексом сложнейших междисциплинарных вопросов. Их решение начинается с этической оценки проблемы, следующим этапом должна стать социальная поддержка пути решения, а заключительным - юридическая регламентация [2-9]. Тема посмертного органного донорства широко обсуждается в трудах социологов, философов, юристов. В частности, в трудах Ф. Штайнера установлено, что донорство органов представляет собой особый тип дарения - современный биологический дар, который имеет ряд особенностей по сравнению с традиционным дарением [10]. Поддерживая и развивая данную тему J.B. Kessler и соавт. отмечают наличие у дарителя определенных ожиданий, например приоритета в получении донорского органа [11, 12]. J.P. Swazey и соавт. считают, что в процессе органического дарения принимает участие целый ряд промежуточных звеньев [13]. Наиболее глубокое изучение логистики органического дарения как своеобразного «рынка без денег» было проведено Alvin E. Roth [11]. При переходе от социологического осмысления проблемы к ее правовому решению в рамках трудов Ф. Шнайдера формируется представление о правовом положении пересаживаемого органа, который проходит эволюцию от структурной составляющей одной биосистемы, затем приобретает собственный юридический статус вещи, а в последствии снова его теряет. Возникает вопрос о принадлежности вещи конкретному собственнику; наиболее правомочным является определение в качестве собственника донорского органа медицинской организации, в которой осуществляется трансплантация [9, 10]. Система права в нашей стране не содержит конкретных дефиниций многих понятий в отношении посмертного органного донорства. Современная российская судебная практика признает за донорским органом статус вещи, но четкой законодательной формулировки по данной проблеме нет. Также дискутабельной является проблема юридического оформления дарения органов в рамках гражданско-правового поля [9, 14, 15]. Тем не менее, безусловно, посмертное органное донорство в нашей стране, реализуется в рамках российской нормативно-правовой базы, в первую очередь Федеральных законов от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» с изменениями и дополнениями. В связи с этим целью исследования явилось проведение анализа возможности правоприменения основных понятий ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» посмертному органному донорству как одной из составляющих социального института медицины. Материалы и методы Исследование проводилось по материалам российского законодательства с использованием системы Консультант-плюс. Результаты исследования Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - 323-ФЗ) четко регламентирует понятийный аппарат правовых основ оказания медицинской помощи. При этом важнейшее значение имеет взаимосвязанная система понятий «медицинское вмешательство» - «медицинская услуга» - «медицинская помощь» - «медицинская деятельность». Трансплантация органов, согласно определению, регламентированному в ст. 2, безусловно, является медицинской деятельностью: «медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях». Соответственно медицинская помощь, согласно определению в той же статье, - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 (ред. от 08.12.2016) «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")». Среди них имеет место раздел «работы и услуги по изъятию и хранению органов и (или) тканей человека для трансплантации». Таким образом, посмертная эксплантация органов рассматривается нормативной базой как медицинская услуга. В то же время медицинская услуга, согласно определению ст. 2 323-ФЗ, - это «медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение». В той же статье закона приведено и определение медицинского вмешательства, как основы медицинской услуги, - это «выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности». Т. е. определение делает акцент на три аспекта: кто выполняет медицинское вмешательство, кому оно выполняется и с какой целью. Если первый аспект очевиден, то остальные применительно к теме нашего исследования вызывают вопросы. Медицинское вмешательство выполняется пациенту, т. е. физическому лицу, «которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния». Согласно ст. 17 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) правоспособность, как важнейшая характеристика гражданина (физического лица) прекращается с его смертью. Разумеется, мы не может применить термин «физическое лицо» к посмертному донору, поскольку это входит в грубейшее противоречие с принципом посмертного органного донорства, изложенного в ст. 9 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: «Органы и (или) ткани могут быть изъяты у трупа для трансплантации, если имеются бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов». Посмертная эксплантация органов не соответствует обозначенным в 323-ФЗ целям выполнения медицинских вмешательств. Таким образом, применение термина «медицинское вмешательство» к посмертному изъятию органов неприемлемо. Обсуждение Результаты нашего исследования показали, что среди отмеченных выше проблем юридического сопровождения посмертного органного донорства таковые имеют место и в определениях основных понятий ст. 2 323-ФЗ. В соответствии с проведенным нами анализом нормативной базы, представляется очевидной необходимость внесения изменений в определение «медицинской услуги», уточняющее, что данный термин применим не только к медицинским вмешательствам или их комплексам, но и иным действиям медицинских работников, разрешенных законодательством. Мы считаем это необходимым, поскольку деятельность трансплантологов в части посмертного органного донорства находит поддержку далеко не у всех граждан нашей страны, соответственно достаточно высока вероятность конфликтов, в том числе и судебного характера [16]. Без исчерпывающей юридической регламентации в подобных условиях развитие программ посмертного органного донорства будет связано с высокой степенью риска сложных судебных разбирательств. Заключение Необходимо осуществить уточнение понятия «медицинской услуги», регламентированного в ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Данная законотворческая работа должна проводиться в рамках крупномасштабной деятельности по совершенствованию правовой регламентации посмертного органного донорства в нашей стране при участии представителей медицинского и социологического профессионального сообщества, специалистов по этике, а также населения страны.
×

Об авторах

Сергей Владимирович Романов

ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России

Email: pomcdpo@mail.ru
канд. мед. наук, директор ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России 603001, г. Нижний Новгород

Список литературы

  1. Готье С.В., Хомяков С.М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2017 году. X сообщение регистра Российского трансплантологического общества. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2018; 20(2): 6-28. doi: 10.15825/1995-1191-2018-2-6-28
  2. Rithalia A., McDaid C., Suekarran S., Myers L., Sowden A. Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. British medical Journal. 2009; 338: а3162. doi: 10.1136/bmj.a3162 PMID: 19147479
  3. Bülow H.H., Sprung C.L., Reinhart K., Prayag S., Du B., Armaganidis A. The world’s major religions’ points of view on end-of-life decisions in the intensive care unit. Intensive Care Medicine. 2008; 34: 423-30. doi: 10.1007/s00134-007-0973-8
  4. Tasaki M., Saito K., Nakagawa Y., Ikeda M., Imai N., Ito Y. 20-Year Analysis of Kidney Transplantation: A Single Center in Japan. Transplantation Proceedings. 2014; 46: 437-41 doi: 10.1016/j.transproceed.2013.10.052.
  5. Jotkowitz A.B., Agbaria R., Glick S.M. Medical ethics in Israel-bridging religious and secular values. The Lancet. 2017; 389 (10088): 2584-6 DOI: /10.1016/S0140-6736(17)30700-6
  6. Виноградов В.Л. Актуальные вопросы органного донорства. Введение. Лекция. Трансплантология. 2013; 4:15-23.
  7. Хубулава Г.Г. Религиозно-этический аспект трансплантации. Медицинский Альманах. 2016; 4(44): 31-5. doi: 10.21145/2499-9954-2016-4-31-35
  8. Ляуш Л.Б. Медицинские и биоэтические вопросы организации помощи в России. Вестник Чувашского университета. 2014; 2: 291-300.
  9. Капитонова Е.А., Романовская О.В., Романовский Г.Б. Правовое регулирование трансплантологии. М.: Проспект; 2016.
  10. «Органический» дарообмен и трансплантация органов, развитие экономической социологии и мораль в мире, управляемом деньгами: интервью с Филиппом Штайнером. Экономическая социология. 2014; 15(1):11-7.
  11. Рот Э. Кому что достанется - и почему: книга о рынках, которые работают без денег. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2016.
  12. Kessler J.B. Organ Allocation Policy and the Decision to Donate. American Economic Review. 2012; 102 (5): 2018-47. doi: 10.1257/aer.102.5. 2018
  13. Swazey J.P. The courage to fail: A social view of organ transplants аnd dialysis. New York: Routledge; 2017.
  14. Каримова Ю.В., Савицкая Д.В. Правовые проблемы трансплантологии. Тихоокеанский медицинский журнал. 2015; (3): 75-9.
  15. Метелин Е.Е. Гражданско-правовой договор в системе правоотношений по трансплантации органов и тканей человека. Вестник РУДН, серия Юридические науки. 2008; (3): 43-6.
  16. Донорство и пересадка органов в общественном мнении россиян. Трансплантология. 2014;(1):8-19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2019



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86498 от 11.12.2023 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 80649 от 15.03.2021 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах