<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Sociology of Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Sociology of Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социология медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1728-2810</issn><issn publication-format="electronic">2413-2942</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">43065</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18821/1728-2810-2018-17-1-4-11</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE SOCIAL INSTITUTION OF MEDICINE. PART I</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ МЕДИЦИНЫ (ЧАСТЬ 1)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Reshetneykov</surname><given-names>A. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Решетников</surname><given-names>Андрей Вениаминович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>the RAS academician, doctor of medical sciences, professor, the director of the Institute of Sociology, Psychology and Humanitarian Sciences of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University"</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>академик РАН. д-р мед. наук, д-р социол. наук, профессор, директор Института социологии, психологии и гуманитарных наук</p></bio><email>niisocmed@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">The Institute of Sociology, Psychology and Humanities of The Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University" of Minzdrav of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт социологии, психологии и гуманитарных наук ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 17, NO1 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 17, №1 (2018)</issue-title><fpage>4</fpage><lpage>11</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-08-24"><day>24</day><month>08</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://rjsocmed.com/1728-2810/article/view/43065">https://rjsocmed.com/1728-2810/article/view/43065</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The concept of social institution correlates to period of becoming of sociology as a science and is related to classical works of O. Comte, E. Durkheim and G. Spencer. The institutional approach to studying society in classical interpretation includes five main social institutions ensuring stability of social system: family, state (politics), economics (manufacturing), education, religion. Nowadays, medicine is to be considered as an independent social institution and to proceed its investigation in the light of opening opportunities from positioning of sociology. The article minutely considers process of transformation of medicine into basic institution at the turn of XX-XXI centuries. At that it is emphasized that evolution process of institutionalization of medicine requires a new in-depth comprehension with regard to modern social transformational processes in the system of health protection. Simultaneously, an understanding is required concerning such fundamental aspects as changing situation in health care system, transformation of views of patient on process of medical care support and one's expectations from health care system, alterations of concepts of patient-physician relationships and re-arrangement of models of interaction of individual person with state, society, social institutions and groups.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Понятие социального института соотносится со временем становления социологии как науки и связывается с классическими работами О. Конта, Э. Дюркгейма и Г. Спенсера. Институциональный подход к изучению общества в классическом понимании включает пять основных социальных институтов, которые обеспечивают стабильность социальной системы - семья, государство (политика), экономика (производство), образование, религия. На современном этапе, на взгляд автора, медицину также необходимо рассматривать как самостоятельный социальный институт и продолжать его изучение в свете открывающихся возможностей с позиций социологии. В представленной статье детально рассмотрен процесс преобразования медицины в базовый социальный институт на рубеже XX-XXI века При этом отмечено, что эволюционный процесс институализации медицины требует нового, углубленного осмысления с учетом современных социально-трансформационных процессов в системе охраны здоровья. Одновременно требует осмысления сама меняющаяся ситуация в системе здравоохранения, трансформация взглядов пациента на процесс оказания медицинской помощи и ожиданий от системы здравоохранения, изменения представлений о взаимоотношениях пациента с врачом, перестройка моделей взаимодействия отдельно взятого человека с государством, обществом, социальными институтами и группами.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>medicine</kwd><kwd>social institution</kwd><kwd>institutional theory</kwd><kwd>health care system</kwd><kwd>professional space of medicine</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальный институт медицины</kwd><kwd>институциональная теория</kwd><kwd>система здравоохранения</kwd><kwd>профессиональное пространство медицины</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge: 1971.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Конт О. Курс положительной философии: Т. 2. Отдел 2. М.: Книга по Требованию; 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Спенсер Г. Основные начала. СПб.: 1897.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Спенсер Г. Синтетическая философия: В сокращенном изложении Говарда Коллинза. Киев: Ника-Центр; 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Спенсер Г. Социальная статика. Киев: Гама-Принт; 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 1. М.: Политиздат; 1957.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 13. М.: Политиздат; 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 28. М.: Политиздат: 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Теннис Ф. Общность и общество. Социологические исследования. 2008; (3-4): 333-57.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Durkheim É. Les formes élémentaires de la vie religieuse: le système totémique en Australie. Paris: Presses universitaires de France; 1960.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Дюркгейм Э. Метод социологиию В кн.: Западно-европейская социология XIX - начала XX веков. В.И. Добреньков (ред). М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления; 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Veblen T. The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions; 1899.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс; 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ward L.F. The physic factors of civilization. Boston, U.S.A. Ginn &amp; Company Publishers; 1893.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Швинн Т. От сравнительной социологии религии к сравнительной политической социологии. Макс Вебер и множественность модернов. Социологические исследования. 2018; (1): 121-31.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Weber М. Essays on sociology. N. Y.: 1964.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 5. Aufl., Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1982.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат; 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Мошенский С.З. От глобальных дисбалансов к «Великой депрессии». London: Xlibris; 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Parsons Т. Essays on sociological theory. N. Y.: 1964.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. THESIS; 1993; (2): 94-122.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: Издательский Дом NOTA BENE; 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М.: Иностранная литература; 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.-СПб.: Медиум; Ювента; 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Ч. 1: 1914-1939 гг. М.: ИФ РАН; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс; 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Дарендорф Р. Тропы из утопии. Работы по теории и истории социологии. М.: «Праксис»; 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford: Stanford University Press; 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Симонова О.А. История социологии XX века: Избранные темы. М.: Логос; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Homans G.S. The sociological relevance of behaviorism. Behavioral sociology. R. Burgess, D. Bushell. (eds.). N. Y., 1969.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Хоманс Дж. Социальное поведение: его элементарные формы. Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 2001; (2): 117-63; (3): 32-69.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель. В кн.: Американская социологическая мысль: тексты. В.И. Добреньков (ред.) М.; 1994: 8-29.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.; 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д. Норта. Вестн. Том. гос. ун-та. 2004; (283): 123-128.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала»; 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Bernard J., Thompson L.F. Nurses and Their Patients in a Modern Society. Saint Louis: The C.V. Mossy: 1970.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Социологический словарь. Осипов Г.В., Москвичев Л.Н. (ред.) М.: Норма: Инфра-М; 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. Учебное пособие. М.: Наука; 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Комаров М.С. О понятии социального института. Введение в социологию: Учебник для высших учебных заведений. М.: Наука; 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Шмерлина И.А. Понятие «социальный институт»: анализ исследовательских подходов. Социологический журнал 2008;(4):53-69.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Шмерлина И.А. Социальный институт в перспективе семиотического анализа. Россия реформирующаяся: Ежегодник. 2010. Вып. 9. М.: Новый Хронограф; 2010: 76-87.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Черныш М.Ф. Современный марксизм в мировом и российском контекстах. Социологические исследования. 2018; (5): 15-25.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Куконков П.И. Трансформация напряжений в социальном пространстве. Конфликтология. 2014; (4): 39-53.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Плюснин Ю.М. Социальная напряженность как этап в процессе развития конфликта. Мир науки, культуры и образования. 2014; 3(36): 299-301.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Административно-управленческие структуры в трансформирующемся обществе: статусно-ролевые позиции (Власть… Кому она всласть?). Власть. 2014;(3): 5-11.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело; 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Коростелева Е.А. Социальный институт. Социология: Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом; 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Линецкий А.И. Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение. Полис. Политические исследования. 2014;(6):166-82.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
