Минимальные стандарты социальных прав как условие обеспечения достойного уровня жизни

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Минимальные социальные стандарты представляют собой пороговые значения соблюдения социальных прав, которые не могут быть понижены ни при каких обстоятельствах. Их несоблюдение трактуется как нарушение конституционных принципов социального государства и обязательств, вытекающих из права человека на достойный уровень жизни. Они выражают объем предоставления социальных прав, который может быть защищен правовыми средствами, и именно в этом смысле он является «минимальным». Термин «минимальный стандарт» вызывает противоречивые суждения; отмечаются различия в подходах к этому понятию в международном праве и в национальных государствах. С точки зрения выражения минимальных социальных стандартов рассматривается концепция минимальных основных обязательств, разрабатываемая Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Перспективы развития концепции минимальных стандартов связаны с ее применением в качестве юридического инструмента для установления ответственности государства за нарушение социальных прав, который используется в судах различных стран. В статье приводятся примеры из практики Конституционного суда ЮАР, Федерального конституционного суда Германии, Конституционного Суда РФ, проясняющие подходы к минимальным социальным стандартам в различных юрисдикциях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Валерьевна Колотова

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolotova.n@gmail.com

кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующей сектором прав человека

Россия, ул. Знаменка, 10, Москва, 119019

Список литературы

  1. Бланкенагель А. Конституционные суды, социальные права и социальное государство // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (41). С. 43.
  2. Варламова Н. В. Права человека: теоретическое обоснование и юридико-догматические конкретизации. М., 2024. С. 258, 259.
  3. Варламова Н. В. Социальные права: юридико-догма-тическая интерпретация в практике органов конституционного контроля // Правоведение. 2024. Т. 68. № 4. С. 571, 572.
  4. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб., 2003. С. 108.
  5. Карташкин В. А. Социально-экономические права в условиях кризисов // Права человека и современные международные отношения: сб. ст. М., 2024. С. 99.
  6. Колотова Н. В. Конституционализация понятия «достойный уровень жизни» // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1 (11). С. 152–161.
  7. Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2011. С. 24.
  8. Путило Н. В. Государственный минимальный социальный стандарт // Большая Российская энциклопедия. URL: https://search.app/NxJkydQmLvNoFKcm7 (дата обращения: 10.04.2025).
  9. Путило Н. В. Юридические критерии социального государства: новые подходы // Журнал росс. права. 2016. № 10. С. 20.
  10. Сафоклов Ю. Гарантии обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства: сравнительный анализ правоприменительной практики конституционных судов Федеративной Республики Германия и Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4 (77). С. 102.
  11. Сорокина Е. А. Инновационные средства защиты социально-экономических прав в практике Конституционного суда ЮАР // Закон. 2024. № 12. С. 37–48.
  12. Цварт Т. Основные социальные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4 (61). С. 54.
  13. Шарловский К. А., Лимонова А. М. Конституционно-правовое плацебо: анализ позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 2024 г. о праве на лекарственное обеспечение орфанных пациентов // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 1 (162). С. 186, 190.
  14. Alston Ph. The Past and Future of Social Rights / Social Rights and the Politics of Obligation in History // eds.: S. Jensen, Ch. Walton. Cambridge University Press, 2022. P. 322.
  15. Building social protection systems: International standards and human rights instruments. Geneva, 2021.
  16. Courtney J., Hirschl R., Rosevear E. Economic and Social Rights in National Constitutions // American Journal of Comparative Law. 2014. Vol. 62. Iss. 4. Pp. 1043–1098.
  17. Creven M. Assessment of the Progress on Adjudication of Economic, Social and Cultural Rights // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford and B. Thiele. Distributed by UNSW Press, 2005. Pp. 39, 40.
  18. Dugard J. Judging the Judge: Towards an Appropriate Role for Judiciary in South Africa’s Transformation // Leiden Journal of International Law. 2007. Vol. 20. Iss. 4. Pp. 975, 976.
  19. Fabre S. Social Rights under the Constitution: Government and the Decent Life. Oxford University Press, 2004. Pp. 23, 36, 42.
  20. Fisher A. Minimum Core and the Right to Education // Research Paper. Commissioned by the Nordic Trust Fund. The World Bank. 2017. Pp. 3, 5.
  21. Fuller L. L. The Forms and Limits of Adjudication // Harvard Law Review. 1978. Vol. 92. No. 2. P. 353.
  22. Langford M., Thiele B. Introduction: The Road to a Remedy // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford, B. Thiele. Sydney, 2005. P. 7.
  23. Lehmann K. In Defense of Constitutional Court: Litigating Socio-Economic Rights and the Myth of Minimum Core // American University International Law Review. 2006. Vol. 22. Iss. 1. P. 185.
  24. Lucherini F. The Constitutionalization of Social Rights in Italy, Germany, and Portugal: Legislative Discretion, Minimal Guarantees, and Distributive Integration // German Law Journal. 2024. No. 25. Р. 345.
  25. Moyn S. Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Cambridge, 2018. P. 6.
  26. Shields K. The Minimum Core Obligations of Economic, Social, and Cultural Rights: the Rights to Health and Education // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. Pp. 2, 3.
  27. Scott C., Alston P. Adjudicating Constitutional Priorities in a Transnational Context: a Comment on Soobramoney’s Legacy and Grootboom’s Promise // South African Journal of Human Rights. 2000. Vol. 16. Pp. 206–268.
  28. Tasioulas J. Minimum Core Obligations: Human Rights in the Here and Now // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. P. 10.
  29. Young K. The Minimum Core of Economic and Social Rights: A Concept in Search of Content // The Yale Journal of International Law. Vol. 33. No. 1. Рp. 113, 116, 120–123.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025