Качество жизни инкурабельных больных как критерий эффективности паллиативной помощи
- Авторы: Петрова Н.Г.1, Яровая В.А.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 67, № 2 (2023)
- Страницы: 129-135
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
- Статья получена: 25.10.2024
- URL: https://rjsocmed.com/0044-197X/article/view/638009
- DOI: https://doi.org/10.47470/0044-197X-2023-67-2-129-135
- EDN: https://elibrary.ru/mgcqju
- ID: 638009
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Необходимость развития паллиативной помощи (ПП) обусловлена увеличением числа нуждающихся в ней в связи с постарением населения; увеличением численности больных с хроническими неизлечимыми заболеваниями. Одна из задач ПП — улучшение качества жизни (КЖ) инкурабельного больного. Динамика различных компонентов КЖ может быть одним из критериев оценки эффективности проведённых мероприятий.
Цель исследования — оценка КЖ пациентов отделения ПП и его динамики.
Материал и методы. Исследование проводилось на базе отделения ПП. Для оценки КЖ пациентов использовали опросники EORTC QLQ-С30, MSAS-SF. Выборка включала 82 человека. Доля лиц с неонкологическими заболеваниями составила 54,9%, с онкологическими — 45,1%. Исследование проводилось с интервалом 1 мес.
Результаты. Анализ КЖ в динамике показал недостоверное снижение: с 31,5 до 25,4 балла (при максимуме 100). Динамика отдельных составляющих КЖ носила разнонаправленный характер. Показатели функциональной шкалы и шкалы симптомов снизились с 34,7 до 29,8 и с 30,3 до 29,9 балла соответственно. Показатель финансового благополучия с 35,0 баллов увеличился до 38,6 балла; социального благополучия — с 14,0 до 17,1. По шкалам, характеризующим психоэмоциональный статус, имеется положительная динамика: средний балл эмоционального благополучия увеличился с 68,1 до 74,4; когнитивного — с 44,7 до 53,2. Общий индекс дистресса по шкале MSAS-SF увеличился с 2,3 до 2,4 балла (при максимуме 4).
Ограничения исследования: пациенты, получающие ПП; находящиеся в удовлетворительном состоянии; интервал наблюдения — не менее 1 мес.
Вывод. Динамическая оценка КЖ пациентов, получающих ПП, должна проводиться в целях получения комплексного представления о наиболее актуальных проблемах пациента, коррекции лечебных и уходовых мероприятий, может в определённой степени свидетельствовать об их эффективности.
Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено этическим комитетом ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (протокол № 3 от 13.09.2019).
Участие авторов:
Петрова Н.Г. — концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование;
Яровая В.В. — сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Поступила 07.05.2021
Принята в печать 26.05.2021
Опубликована 28.04.2023
Ключевые слова
Об авторах
Наталия Гурьевна Петрова
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: petrova-nataliya@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9277-2109
Доктор мед. наук, профессор, зав. каф. сестринского дела ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, 197022, Санкт-Петербург.
e-mail: petrova-nataliya@bk.ru
РоссияВиктория А. Яровая
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2403-2299
Россия
Список литературы
- Шмеркевич А.Б., Гончаров Д.Г. Оценка качества жизни в контексте паллиативной помощи. Научные итоги 2015 года: достижения, проекты, гипотезы. 2015; (5): 74–7.
- ВОЗ. Устав ВОЗ; 2016. Доступно: https://www.who.int/ru/about/governance/constitution
- Орёл В.И., Носырева О.М., Федорец В.Н., Власьева О.В., Долгополова Е.Г., Жидкова О.Б. и др. Организационный проект создания кабинета паллиативной помощи медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь. Медицина и организация здравоохранения. 2019; 4(3): 4–18.
- Капустина А.О., Вартанян К.О. Первичная профилактика распространения социально значимой патологии гепатита. Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016; (Т11): 656–60.
- Солопова А.Г., Табакман Ю.Ю., Идрисова Л.Э., Сдвижков А.М. Реабилитация онкогинекологических больных. Взгляд на проблему. Акушерство. Гинекология. Репродукция. 2015; 9(4): 46–54. https://doi.org/10.17749/2070-4968.2015.9.4.046-054
- Страшникова Т.Н. Сравнительный анализ общей и первичной заболеваемости у лиц трудоспособного возраста в Российской Федерации и на ее административных территориях. Современные проблемы науки и образования. 2014; (2): 1–11.
- Cruz-Oliver D.M. Palliative care: an update. Mo Med. 2017; 114(2): 110–5.
- Адашева Т.В., Нестеренко О.И., Задионченко В.С., Новиков Г.А. Паллиативная медицинская помощь в кардиологии. Паллиативная медицина и реабилитация. 2018; (2): 42–7.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность). М.; 2018.
- Новиков Г.А., Зеленова О.В., Рудов С.В., Абрамов С.И. Стратегия развития паллиативной медицинской помощи в Российской Федерации: от истории до эффективной системы. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2018; (2): 167–80.
- Готовкина М.С. Организация паллиативной помощи в современной России: социологический анализ. Научный результат. Серия: Медицина и фармация. 2015; 1(2): 69–76.
- Al-Mahrezi A., Al-Mandhari Z. Palliative care: time for action. Oman Med. J. 2016; 31(3): 161–3. https://doi.org/10.5001/omj.2016.32
- Cole T.R, Carlin N.S., Carson R.A. Medical Humanities: An Introduction. Volume 1. Cambridge University Press; 2015: 230–1.
- WHO. Cancer pain relief of a palliative care: report of a WHD expert committee. Geneva; 2002.
- WHO. Planning and implementing palliative care services: a guide for program managers; 2016.
- Костина Н.И., Кропачева О.С. Психологическая помощь пациентам с онкопатологией и их близким на этапе оказания стационарной помощи. Злокачественные опухоли. 2016; (4S1): 59–63. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2016-4s1-59-63
- Ларинская А.В., Лихобабина Л.В., Дыбов Д.А., Юркевич А.В. Философия паллиативной помощи населению. Дальневосточный медицинский журнал. 2016; (4): 90–6.
- Федермессер А.К. О результатах оказания паллиативной помощи в Российской Федерации в период с 2014 по 2019 годы. Существующие проблемы и пути их решения. Совет при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере; 2019.
- Чернусь Н.Ю., Сидоров С.В., Бабаянц Е.В., Красильников С.Э. Правовое обеспечение оказания паллиативной помощи онкологическим больным. Сибирский онкологический журнал. 2019; 18(2): 65–9. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2019-18-2-65-69
- Федермессер А.К. О принципах организации паллиативной помощи в Москве. Московская медицина. 2016; (6): 5–11.
- Петрова Н.Г., Миннуллин Т.И. О проблеме организации сестринского ухода, как факторе успешной реабилитации больных с острым нарушением мозгового кровообращения. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2016; 19(2): 109–12. https://doi.org/10.18821/1560-9537-2016-19-2-109-112
- Ганиев Д.Ф. Влияние эффекта пролонгации обезболивания на качество жизни онкологических больных. Вестник Академии медицинских наук Таджикистана. 2016; (4): 37–42.
- Чиссов В.И., Старинский В.В., Ковалёв Б.Н., Ременник Л.В. Состояние онкологической помощи населению Российской Федерации. Российский онкологический журнал. 2006; (1): 5–12.
- Облгазета. Дюрягина Н. 300 коек на тысячи больных: закон о паллиативной помощи решит проблему нехватки мест для неизлечимых больных. Доступно: https://www.oblgazeta.ru/society/health-care/41958/
- Крупнова И.В., Константинова О.А. Контроль за порядком назначения и выписывания наркотических средств в целях обезболивания: современное состояние. Вестник Роздравнадзора. 2015; (4): 5–8.
- Прыкин А.В., Шаронов А.Н. Об оказании паллиативной медицинской помощи в Российской Федерации. Вестник Росздравнадзора. 2015; (4): 9–12.
- Клеминсон Б. Введение в паллиативную помощь. Пер. с англ. М.: Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера»; 2016.
- Кулькова В.Ю., Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. Эффективность паллиативной помощи в Российской Федерации: методические подходы и опыт оценки. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018; 14(10): 1782–96. https://doi.org/10.24891/ni.14.10.1782
- Эккерт Н.В., Новиков Г.А., Хетагурова А.К. Методические рекомендации по организации паллиативной помощи. Главная медицинская сестра. 2009; (1): 1–53.
- Aaronson N., Beckmann J., eds. The Quality of Life of Cancer Patients. EORTC Monograph Series 17. New York: Raven Press; 1987.
- Cella D. Quality of life measurement in oncology. In: Baum A., Andersen B.L. Psychosocial Interventions for Cancer. Washington; 2001: 57–76.
- Журман В.Н., Елисеева Е.В., Гулевич А.П., Волков М.В. Оценка качества жизни больных раком яичников I–III стадии по общему опроснику EQ-5D и специальному опроснику EORTC QLQ–C30. Качественная клиническая практика. 2016; (2): 46–51.
- Лапшихина Е.А., Муслов С.А. Исследование качества жизни больных раком предстательной железы и психометрические свойства опросника EORTC QLQ-PR25. Научное обозрение. Медицинские науки. 2021; (4): 16–31. https://doi.org/10.17513/srms.1200
- Zeng B.L., Chow E. Quality of life assessment in lung cancer clinical trials. Hot Spot. 2012; 14(Suppl. 2): 8–12.
Дополнительные файлы
