Социокультурный код сферы здоровья: типология, изменчивость, возможность воздействия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. В формировании индивидуальных подходов в лечении заболеваний, учитывающих особенности каждого пациента, основное внимание уделяется наследственным факторам. При этом индивидуальная культура здоровья, мировоззренческие особенности пациентов, как правило, не учитываются.

Цель исследования — раскрытие возможностей концепции социокультурного кода здоровья как методологического подхода для изучения мировоззренческих и культурных особенностей отношения к здоровью как на уровне индивида, так и на уровне популяции.

Материалы и методы. Критический анализ отечественной и зарубежной литературы, разработка концептуального подхода, позволяющего исследовать специфику отношения представителей различных социальных общностей к сфере здоровья.

Результаты. Социокультурный код здоровья выступает одной из подсистем социокультурного кода в целом. Сложность социальной организации позволяет выделить уровни социокультурного кода в соответствии с масштабом рассматриваемой социальной общности: национальный, этнический, корпоративный социокультурный коды здоровья. Изменчивость социокультурного кода во многом обусловлена характером информационного пространства, в котором находятся социальные общности. Изучение показателей компонентов социокультурного кода методами социологии позволяет получать качественные и количественные данные, характеризующие отношение общества к сфере здоровья.

Ограничения исследования. Ограничением исследования выступают недостаточные представления о природе памяти и особенностях сохранения в ней информации, что уменьшает возможности исследования социокультурного кода сферы здоровья.

Заключение. Принятие во внимание не только предрасположенностей к определённым заболеваниям, обусловленным наследственностью, но и культурных установок в отношении здоровья, мер профилактики и лечения заболеваний, определяемых социокультурным кодом здоровья, может повысить качество лечения и результативность профилактических мероприятий среди различных социальных общностей. Понимание этнических, корпоративных и профессиональных культурных особенностей граждан может увеличить результативность просветительских мероприятий, направленных на повышение ценности здоровья, личной ответственности за него, информированности населения о здоровом образе жизни, мерах профилактики и способах лечения (насколько это возможно без обращения к специалистам).

Соблюдение этических стандартов. Данный вид исследования не требует прохождения экспертизы локальным этическим комитетом.

Участие авторов:
Драпкина О.М. — концепция и дизайн исследования, редактирование;
Суворов В.В. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, написание текста, составление списка литературы;
Киселев А.Р. — написание текста, редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Поступила 13.02.2023 / Поступила после доработки 07.04.2023 / Принята к печати 18.10.2023 / Опубликована 29.08.2024

Об авторах

Оксана Михайловна Драпкина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4453-8430

Доктор мед. наук, профессор, академик РАН, директор ФГБУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России, 101990, Москва, Россия

Россия

Валерий Владимирович Суворов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: valeriy_s@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-4181-9034

Канд. ист. наук, науч. сотр. Центра координации фундаментальной научной деятельности ФГБУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России, 101990, Москва, Россия

e-mail: valeriy_s@inbox.ru

Россия

Антон Робертович Киселев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: antonkis@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-3967-3950

Доктор мед. наук, профессор, руководитель Центра координации фундаментальной научной деятельности ФГБУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России, 101990, Москва, Россия

e-mail: antonkis@list.ru

Россия

Список литературы

  1. Драпкина О.М., Суворов В.В., Уметов М.А., Суслов И.В., Киселев А.Р. Социокультурный код здоровья как методологический подход. Вестник Российской академии наук. 2023; 93(1): 50–7. https://doi.org/10.31857/S0869587323010024 https://elibrary.ru/emurbr
  2. Белялов Ф.И. Есть ли будущее у персонифицированной медицины? Клиническая медицина. 2014; 92(9): 73–4. https://elibrary.ru/qrdyyb
  3. Белялов Ф.И. Подходы к персонализированной терапии. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2018; 14(3): 418–24. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2018-14-3-418-424 https://elibrary.ru/ovtosn
  4. Оганов P.Г., Денисов И.Н., Симаненков В.И., Бакулин И.Г., Захарова Н.В., Болдуева С.А. и др. Коморбидная патология в клинической практике. Клинические рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017; 16(6): 5–56. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2017-6-5-56 https://elibrary.ru/zvzzgr
  5. Петров В.И., Шишиморов И.Н., Магницкая О.В., Толкачев Б.Е. Персонализированная медицина: эволюция методологии и проблемы практического внедрения. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2016; (1): 3–11. https://elibrary.ru/vqznkj
  6. Михель Д.В. Здоровье, болезнь и страдание в медицинской антропологии (политэкономическое направление). В кн.: Медицинская антропология: проблемы, методы, исследовательское поле. Сборник статей. Серия «Труды по медицинской антропологии». М.; 2015: 9–19. https://elibrary.ru/zmditr
  7. Харитонова В.И. Медицинская антропология в медицинском образовании: зачем врачу гуманитарные знания? В кн.: Философские проблемы биологии и медицины. Выпуск 15. М.; 2021: 24–7. https://elibrary.ru/rtjkbc
  8. Нилов В.М. Этническая культура и здоровье. В кн.: Этническая культура в современном мире. Материалы VI Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования Чувашской автономной области. Чебоксары; 2020: 228–32. https://elibrary.ru/vvuexe
  9. Сагдеева А.А., Сагдеев А.А. Этническая культура и здоровье человека. Евразийское Научное Объединение. 2021; (12–5): 408–10. https://elibrary.ru/cadeoe
  10. Уметов М.А. Глава 9. Этнокультурные традиции как важное звено здорового образа жизни на примере коренной народности Кавказа — адыгов. В кн.: Приоритеты первичной и вторичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний: Кавказский регион. Сборник статей. М.; 2022: 120–44. https://elibrary.ru/ymepwm
  11. Олесов Н.П. Актуализация этнических ценностей в формировании здорового образа жизни у обучающихся в условиях региона. Мир науки. Педагогика и психология. 2022; 10(1): 25. https://elibrary.ru/ypolow
  12. Флиер А.Я. Структурирование культуры по социальным стратам общества (социально-сословная типология). Культура культуры. 2022; (2): 2. https://elibrary.ru/purapa
  13. Агапова В.Н. К вопросу о культурных ценностях и способах их передачи. Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016; (4): 107–14. https://elibrary.ru/xstzxv
  14. Первушина О.В. Культурная преемственность, культурная память и традиция: соотношение понятий как культурологическая проблема. Мир науки, культуры, образования. 2011; (1): 324–8. https://elibrary.ru/ozecnl
  15. Николькина Е.Ю. Основные современные источники социализации молодежи. В кн.: Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей II Всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета. Часть 1. Самара; 2016: 41–3. https://elibrary.ru/yjtykx
  16. Иванова И.В. Социализация молодежи в контексте информационных предпочтений. Психологические исследования. 2018; 11(61): 8. https://elibrary.ru/yrsdrr
  17. Кулишов В.В. Массовая культура как фактор социализации и источник рисков воспитания и развития обучающихся: возможные контуры типологии социально-антропологических эффектов влияния. Kant. 2019; (3): 66–72. https://elibrary.ru/xnfrhs
  18. Нафикова А.И. Роль семьи как источника социализации личности в современном обществе. В кн.: Здоровое, ответственное родительство — залог счастливого детства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Стерлитамак; 2022: 74–8. https://elibrary.ru/iqycye
  19. Михель Д.В. Болезнь и оздоровление колонии: малярия в Гонконге в XIX веке. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. 2022; (4): 89–93. https://doi.org/10.25742/NRIPH.2022.04.016 https://elibrary.ru/iicdjo
  20. Михель Д.В. Медицинская антропология: фокусируясь на здоровье и болезни. В кн.: Лехциер В.Л., ред. Общество ремиссии: на пути к нарративной медицине. Самара; 2012: 34–53. https://elibrary.ru/ukodlb
  21. Изуткин Д.А. Формирование здорового образа жизни. Советское здравоохранение. 1984; (11): 8–11.
  22. Николаева И.В., Левченко С.В. Современные представления о культуре здоровья. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020; (10): 254–8. https://doi.org/10.34835/issn.2308-1961.2020.10.p254-254 https://elibrary.ru/wesrhy
  23. Журавлева И.В. Отношение к здоровью индивида и общества. М.: Наука; 2006. https://elibrary.ru/qogcoh
  24. Гордеева С.С. Отношение к здоровью как социальный феномен. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2011; (2): 131–6. https://elibrary.ru/nvvwxt

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Драпкина О.М., Суворов В.В., Киселев А.Р., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:  ПИ № ФС77-50668 от 13.07.2012 г.