Классификация изолированных суббурь при учете условий генерации и характеристик фаз
- Авторы: Бархатов Н.А.1, Ревунов С.Е.1, Бархатова О.М.2, Ревунова Е.А.2, Воробьев В.Г.3, Ягодкина О.И.3
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
- Полярный геофизический институт
- Выпуск: Том 63, № 1 (2025)
- Страницы: 79–88
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjsocmed.com/0023-4206/article/view/682928
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023420625010087
- EDN: https://elibrary.ru/HEAURK
- ID: 682928
Цитировать
Аннотация
Выполнена нейросетевая классификация изолированных суббурь, с учетом признаков, характеризующих особенности генерации различных суббуревых фаз. Для этого были выбраны следующие классификационные признаки: продолжительность фазы зарождения, фазы развития, фазы восстановления и длительность всей суббури в целом, а также особенности поведения компоненты Bz межпланетного магнитного поля (ММП). Под последним признаком подразумевается поворот компоненты Bz ММП к югу, который определяет начало фазы зарождения суббури. Эти признаки приняты в качестве входных рядов для создаваемых самообучающихся нейросетевых моделей. Результатом работы классификационных нейросетей является формирование графических образов набора указанных классификационных признаков, каждый из которых содержит информацию о продолжительности фаз рассматриваемых суббурь. Классификационные нейросетевые эксперименты позволяют разделить суббури на пять классов. Физические особенности выделенных классов заключаются в причинно-следственных связях продолжительности суббуревых фаз с параметрами солнечного ветра и особенностями ММП.
Полный текст

Об авторах
Н. А. Бархатов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
Автор, ответственный за переписку.
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Нижний Новгород
С. Е. Ревунов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Нижний Новгород
О. М. Бархатова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Нижний Новгород
Е. А. Ревунова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Нижний Новгород
В. Г. Воробьев
Полярный геофизический институт
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Апатиты
О. И. Ягодкина
Полярный геофизический институт
Email: nbarkhatov@inbox.ru
Россия, Апатиты
Список литературы
- Бархатов Н.А., Воробьев В.Г., Ревунов С.Е., Ягодкина О.И. Проявление динамики параметров солнечного ветра на формирование суббуревой активности // Геомагнетизм и аэрономия. 2017. Т. 57. № 3. С. 273–279.
- Бархатов Н.А., Громова Л.И., Дремухина Л.А. и др. Учет энергетического бюджета магнитосферы в задаче классификации источников магнитосферной активности // Известия Российской Академии наук. Серия физическая. 2006. Т. 70. № 10. C. 1535–1537.
- Воробьев В.Г., Ягодкина О.И., Антонова Е.Е., Зверев В.Л. Влияние параметров плазмы солнечного ветра на интенсивность изолированных магнитосферных суббурь // Геомагнетизм и аэрономия. 2018. Т. 58. № 3. С. 311–323.
- Vorobjev V.G., Antonova E.E., Yagodkina O.I. How the intensity of isolated substorms is controlled by the solar wind parameters // Earth, Planets and Space. 2018. V. 70. Iss. 148. https://doi.org/10.1186/s40623-018-0922-5
- Lynch B., Zurbuchen T., Fisk L. et al. Internal structure of magnetic clouds: Plasma and composition // J. Geophys. Res. 2002. V 08. Iss. A6. Art.ID. 1239.
- Newell P.T., Sotirelis T., Liou K. et al. A nearly universal solar wind-magnetosphere coupling function inferred from 10 magnetospheric state variables // J. Geophys. Res. 2007. V. 112. Art.ID. A01206.
- Crooker N.U., Kahler S.W., Gosling J.T. et al. Evidence in magnetic clouds for systematic open flux transport on the Sun // J. Geophys. Res. 2008. V. 113. Art.ID. A12107. https://doi.org/10.1029/2008JA013628
- Kilpua E.K.J., Li Y., Luhmann J.G. et al. On the relationship between magnetic cloud field polarity and geoeffectiveness // Ann. Geophys. 2012. V. 30. P. 1037–1050. https://doi.org/10.5194/angeo-30-1037-2012
- Бархатов Н.А., Воробьев В.Г., Ревунов С.Е. и др. Суббуревая активность и ориентация фронта ударной волны межпланетного магнитного облака // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 4. С. 427–436.
- Бархатов Н.А., Ревунов С.Е. Нейросетевая классификация разрывов параметров космической плазмы // Солнечно-земная физика. 2010. Вып. 14(127). С. 42–51.
- Barkhatov N.A., Vorobjev V.G., Revunov S.E. et al. Neural network classification of substorm geomagnetic activity caused by solar wind magnetic clouds // J. Atmospheric and Solar–Terrestrial Physics. 2020. V. 205. Art.ID. 105301.
- Бархатов Н.А., Воробьев В.Г., Ревунов С.Е. и др. Нейросетевая классификация причинно-следственной связи суббуревой активности со структурными элементами магнитных облаков солнечного ветра // Известия Российской Академии наук. Серия физическая. 2022. Т. 86. № 3. С. 329–334.
Дополнительные файлы
