Анализ причинноследственных связей уровней биологических маркеров экспозиции тяжелых металлов с их персонифицированной дозовой нагрузкой в зоне влияния отходов крупного металлургического комбината

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассмотрены и апробированы методические подходы к практической реализации одного из основных этапов формирования доказательной базы вреда здоровью, обусловленного негативным воздействием факторов среды обитания - установление причинной зависимости (доказанной связи) содержания химических веществ в биосредах экспонированного населения от персонифицированной дозовой нагрузки. Исследование выполнено для населения (224 человека), проживающего в зоне влияния отходов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината (Республика Бурятия). Выполнены картографическая привязка мест проживания населения, аппроксимация данных натурных исследований факторов среды обитания по 7 тяжелым металлам, рассчитана суммарная персонифицированная дозовая нагрузка, обусловленная воздействием свинца, кадмия, никеля, хрома, цинка, меди, марганца - компонентов отходов металлургического комбината. Показано, что неудовлетворительное качество среды обитания приводит к контаминации биосред (крови) химическими веществами. Получено более 90 достоверных биологически обоснованных математических моделей в системе «экспозиция - маркер экспозиции». На примере кадмия установлена суммарная доза 0,0003 мг/(кг*сут) для детского населения, превышение которой значимо увеличивает шансы превышения концентрации вещества в крови над контрольным уровнем и приводит к формированию устойчивой причинно-следственной связи маркеров экспозиции с многосредовой нагрузкой.

Об авторах

Светлана Владиславовна Клейн

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»; ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: kleyn@fcrisk.ru
Россия

С. А. Вековшинина

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

С. Ю. Балашов

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

М. Р. Камалтдинов

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Н. Г. Атискова

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»; ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

А. В. Недошитова

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения»

Email: noemail@neicon.ru
Россия

С. С. Ханхареев

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Е. В. Мадеева

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Список литературы

  1. Ананьев В.Ю. Факторы риска среды обитания, влияющие на здоровье населения Приморского края. Здравоохранение Российской Федерации. 2011; (4): 13a.
  2. Воробьёв В.А. К вопросу о понятии и содержании права человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью. Право и государство: теория и практика. 2008; (1): 37-9.
  3. Зайцева Н.В., Алексеев В.Б., Кирьянов Д.А. Воздействие факторов окружающей среды на репродуктивное здоровье работающих женщин фертильного возраста Экология человека. 2005; (6): 56-9.
  4. Зайцева Н.В., Май И.В., Балашов С.Ю. Медико-биологические показатели состояния здоровья населения в условиях комплексного природно-техногенного загрязнения среды обитания. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009; 11(1-6): 1144-8.
  5. Малышева А.Г., Рахманин Ю.А., Растянников Е.Г., Козлова Н.Ю. Химико-аналитические аспекты исследования комплексного действия факторов окружающей среды на здоровье населения. Гигиена и санитария. 2015; 94(7): 5-10.
  6. Клейн С.В., Вековшинина С.А., Криулина Н.В. Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха в зоне воздействия источников выбросов фенола и крезолов. Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук. 2012; 14(5-3): 603-6.
  7. Май И.В., Клейн С.В., Седусова Э.В. К вопросу о порядке проведения санитарно-эпидемиологического расследования нарушения прав граждан на безопасное питьевое водоснабжение. Здоровье семьи - 21 век. 2012; (4): 113-27.
  8. Май И.В., Хорошавин В.А., Евдошенко В.С. Алгоритм и методы санитарно-эпидемиологического расследования нарушений прав граждан на благоприятную среду обитания с этапом оценки риска для здоровья. Здоровье населения и среда обитания. 2010; (11): 28-30.
  9. Identifying the Environmental Cause of Disease: How Should We Decide What to Believe and When to Take Action? UK, London: Academy of Medical Sciences; 2007.
  10. Shelton D. Health and Human Rights Working Paper Series No 1. Human Right & Environmental Protection: Linkages in Law & Practice. Available at: http://www.who.int/hhr/Series_1%20%20Sheltonpaper_rev1.pdf
  11. Rosenberg D. The Causal Connection in Mass Exposure Cases: «A public Law» Vision of the Tort System. Harv. L. Rev. 1984; 97: 849-919.
  12. Батожаргалова Б.Ц., Мизерницкий Ю.Л. Влияние экспозиции к табачному дыму на респираторное здоровье подростков. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2012; 10(3): 112-21.
  13. Талыкова Л.В., Сивочалова О.В. Репродуктивное здоровье женщин, занятых в производстве никеля, в современных социально-экономических условиях. Экология человека. 2010; (6): 16-23.
  14. Землянова М.А., Уланова Т.С., Синицына О.О., Гилева О.В. Обоснование реперного уровня содержания ванадия в биосредах (кровь) населения. Анализ риска здоровью. 2013; (4): 32-40.
  15. Зайцева Н.В., Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В. Изучение здоровья населения, проживающего в зоне влияния крупного промышленного предприятия, с применением оценки риска и эпидемиологических методов исследования. Экология человека. 2013; (12): 33-9.
  16. Кузьмин С.В., Кузьмина Е.А., Гурвич В.Б., Воронин С.А., Привалова Л.И., Матюхина Г.В. Использование многосредовой персональной токсической экспозиции для оценки факторов экологического риска у детей (на примере г. Первоуральска). В кн.: Охрана здоровья населения промышленных регионов: стратегия развития, инновационные подходы и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Екатеринбург; 2009: 72-5.
  17. Ozkaynak H. Модели персональной экспозиции. В кн. Региональные публикации ВОЗ. Европейская серия № 85. Мониторинг качества атмосферного воздуха для оценки воздействия на здоровье человека. Available at: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/119675/E67902R.pdf.
  18. МУ 2.1.10.3165-14. Порядок применения результатов медико-биологических исследований для доказательства причинения вреда здоровью населения негативным воздействием факторов среды обитания. М.; 2014.
  19. Скворцов А.В. Триангуляция Делоне и ее применение. Томск: Изд-во Томского университета; 2002.
  20. Клейн С.В. Опыт сопряжения расчетных и инструментальных данных при мониторинге атмосферного воздуха. Здравоохранение Российской Федерации. 2011; (4): 26.
  21. Май И.В., Клейн С.В., Чигвинцев В.М., Балашов М.Ю. Методические подходы к повышению точности оценки экспозиции населения на основе сопряжения расчетных и натурных данных о качестве атмосферного воздуха. Анализ риска здоровью. 2013; (4): 17-25.
  22. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.; 2004.
  23. МУК 4.1.3161-14. Методика измерений массовых концентраций свинца, кадмия, мышьяка в крови методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. М.; 2014.
  24. МУК 4.1.3230-14. Методика измерений массовых концентраций химических элементов в биосредах (кровь, моча) методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. М.; 2014.
  25. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.: Практика; 1999.
  26. Кирьянов Д.А. Моделирование парных зависимостей «экспозицияответ» для оценки неканцерогенного риска. В кн.: Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., ред. Гигиенические и медико-профилактические технологии управления рисками здоровью населения: материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Пермь: Книжный формат; 2011: 420-4.
  27. МР 2.1.10.0062-12. Количественная оценка неканцерогенного риска при воздействии химических веществ на основе построения эволюционных моделей. М.; 2012.
  28. Ву Алан Г.Б, ред. Клиническое руководство Тица по лабораторным тестам. Пер. с англ. М.: Лабора; 2013.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Клейн С.В., Вековшинина С.А., Балашов С.Ю., Камалтдинов М.Р., Атискова Н.Г., Недошитова А.В., Ханхареев С.С., Мадеева Е.В., 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.